దేశవ్యాప్తంగా విస్తృతంగా ఉపయోగిస్తున్న ఆధార్ కార్డు వినియోగంపై సుప్రీంకోర్టు కీలకంగా స్పందించింది. ఆధార్ను కేవలం వ్యక్తిగత గుర్తింపుకు మాత్రమే పరిమితం చేయాలని, దాన్ని పౌరసత్వం లేదా నివాస ధృవీకరణ పత్రంగా ఉపయోగించడం సరికాదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఈ అంశంపై కేంద్ర ప్రభుత్వం, అన్ని రాష్ట్రాలు, కేంద్రపాలిత ప్రాంతాలకు నోటీసులు జారీ చేస్తూ వివరణ కోరింది.
ఈ వ్యవహారం ఒక ప్రజాప్రయోజన వ్యాజ్యం (PIL) రూపంలో సుప్రీంకోర్టు ముందుకు వచ్చింది. పిటిషన్లో ప్రధానంగా ఆధార్ చట్టంలోని నిబంధనలను తప్పుగా ఉపయోగిస్తున్నారని వాదించారు. ముఖ్యంగా, ఆధార్ చట్టం-2016లోని సెక్షన్ 9 ప్రకారం, ఆధార్ పౌరసత్వం లేదా స్థానికతకు ఆధారంగా పరిగణించరాదని స్పష్టంగా పేర్కొన్నప్పటికీ, వాస్తవంలో అనేక సేవల కోసం దానిని తప్పనిసరి చేస్తున్నారని పిటిషనర్ పేర్కొన్నారు.
ప్రస్తుతం స్కూల్ అడ్మిషన్లు, రేషన్ కార్డులు, డ్రైవింగ్ లైసెన్సులు, జనన ధృవీకరణలు వంటి కీలక ప్రక్రియల్లో ఆధార్ను వయస్సు మరియు నివాస ధృవీకరణగా ఉపయోగిస్తున్న పరిస్థితి ఉందని కోర్టు దృష్టికి తీసుకువచ్చారు. ఇది చట్టపరంగా సరైన పద్ధతి కాదని అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు.
ఇక ఎన్నికల వ్యవస్థలో కూడా ఆధార్ వినియోగంపై తీవ్ర ఆందోళన వ్యక్తమవుతోంది. కొత్త ఓటర్ల నమోదు కోసం ఉపయోగించే ఫామ్-6లో ఆధార్ను ప్రామాణిక పత్రంగా అంగీకరించడం వల్ల సరైన ధృవీకరణ లేకుండా కూడా పేర్లు ఓటర్ల జాబితాలో చేరే అవకాశం ఉందని పిటిషన్ పేర్కొంది. దీనివల్ల అక్రమ వలసదారులు కూడా ఓటర్లుగా నమోదు అయ్యే ప్రమాదం ఉందని వాదించారు.
ఈ నేపథ్యంలో ఓటర్ల నమోదు విధానాన్ని మరింత కట్టుదిట్టం చేయాలని, టెక్నాలజీ ఆధారిత వెరిఫికేషన్ వ్యవస్థను అమలు చేయాలని కోర్టును అభ్యర్థించారు. దేశ భద్రత మరియు ఎన్నికల పారదర్శకత దృష్ట్యా, సైబర్ సెక్యూరిటీ, ఫోరెన్సిక్ నిపుణులతో కూడిన ప్రత్యేక కమిటీ ఏర్పాటు చేయాలని కూడా సూచించారు. ఈ అంశాన్ని సీరియస్గా పరిగణించిన సుప్రీంకోర్టు, ఇప్పటికే పెండింగ్లో ఉన్న ఇలాంటి కేసులతో కలిపి సమగ్రంగా విచారణ జరపాలని నిర్ణయించింది. ఆధార్ వినియోగంపై భవిష్యత్తులో మరిన్ని కీలక మార్పులు రావచ్చనే సూచనలు కనిపిస్తున్నాయి.
also read: బీచ్ పై ప్రేమ వేడుక.. మిథున్ చక్రవర్తి కుమార్తె దిశాని ఎంగేజ్మెంట్!
