కుటుంబాల్లో తల్లిదండ్రులు తమ పిల్లలపై నమ్మకంతో ఆస్తులను బదిలీ చేయడం సాధారణం. ముఖ్యంగా వృద్ధాప్యంలో తమను చూసుకుంటారనే ఆశతో చాలామంది గిఫ్ట్ డీడ్ల ద్వారా ఇళ్లను, స్థలాలను పిల్లల పేర్లకు మార్చుతుంటారు. అయితే ఆ నమ్మకం నిలబెట్టుకోకపోతే, చట్టం తల్లిదండ్రుల పక్షాన నిలుస్తుందని బాంబే హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది.
తాజా తీర్పులో, వృద్ధ తల్లిదండ్రులు తమ సంరక్షణ కోసం షరతులతో ఆస్తి బదిలీ చేసినప్పుడు, ఆ షరతులు అమలు కాకపోతే ఆస్తిని తిరిగి స్వాధీనం చేసుకునే హక్కు వారికి ఉంటుందని కోర్టు వెల్లడించింది. ముఖ్యంగా, ఈ హక్కును వినియోగించుకోవడానికి తల్లిదండ్రులు ఆర్థికంగా బలహీనంగా ఉండాల్సిన అవసరం లేదని కూడా స్పష్టం చేసింది.
ఈ కేసులో ఒక వృద్ధుడు తన కుమారుడికి గిఫ్ట్ డీడ్ ద్వారా ఫ్లాట్ బదిలీ చేశాడు. అందులో తనకు, తన భార్యకు వృద్ధాప్యంలో అవసరమైన సంరక్షణ, సౌకర్యాలు కల్పించాలని స్పష్టంగా పేర్కొన్నాడు. కానీ కాలక్రమంలో కుటుంబ విభేదాలు పెరగడంతో తల్లిదండ్రులు ఇంటిని విడిచి వెళ్లాల్సిన పరిస్థితి వచ్చింది. దీంతో వారు సీనియర్ సిటిజన్స్ చట్టం–2007 కింద ట్రైబ్యునల్ను ఆశ్రయించారు. విచారణ అనంతరం ట్రైబ్యునల్ కుమారుడు ఇంటిని ఖాళీ చేసి తల్లిదండ్రులకు అప్పగించాలని ఆదేశించింది. ఈ నిర్ణయాన్ని కుమారుడు హైకోర్టులో సవాలు చేశాడు.
తండ్రి ఆర్థికంగా బలంగా ఉన్నారని, స్వతంత్రంగా జీవించగలరని కుమారుడు వాదించినా, కోర్టు ఈ వాదనను తిరస్కరించింది. చట్టంలోని సెక్షన్ 23 ప్రకారం, ఆస్తి బదిలీకి కారణమైన షరతులు పాటించబడుతున్నాయా లేదా అన్నదే కీలకం అని స్పష్టం చేసింది. తల్లిదండ్రుల ఆర్థిక స్థితి కాదు, వారికి వాగ్దానం చేసిన సంరక్షణ అందిందా లేదా అనేదే చట్టపరంగా ముఖ్యమని కోర్టు పేర్కొంది. షరతులు పాటించకపోతే, అలాంటి బదిలీని రద్దు చేసే అధికారం ట్రైబ్యునల్కు ఉందని వెల్లడించింది.
ఈ తీర్పు వృద్ధుల హక్కులను బలపరిచేలా ఉండటంతో పాటు, కుటుంబాల్లో బాధ్యతను గుర్తు చేస్తోంది. తల్లిదండ్రులపై నిర్లక్ష్యం చూపితే, వారు చట్టపరంగా తమ ఆస్తిని తిరిగి పొందగలరనే స్పష్టమైన సందేశాన్ని ఈ తీర్పు ఇస్తోంది.
also read: అండర్వాటర్ యాక్షన్తో షాక్ ఇచ్చిన రష్మిక.. ‘మైసా’లో నేషనల్ క్రష్ కొత్త అవతారం!
