పెళ్లికి ముందు ఇద్దరి పరస్పర అంగీకారంతో ఏర్పడిన శారీరక సంబంధాలను ఆధారంగా చేసుకుని ఒకరి వ్యక్తిత్వం, నడవడికపై ప్రశ్నలు లేవనెత్తడం సరైంది కాదని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది. ప్రేమలో ఉన్న ఇద్దరు వ్యక్తులు భవిష్యత్తులో పెళ్లి చేసుకోవాలని భావించి సంబంధం కొనసాగించినప్పటికీ, ఆ బంధం చివరకు వివాహానికి దారితీయకపోతే దానిని ప్రతి సందర్భంలోనూ మోసం లేదా నేరంగా పరిగణించలేమని పేర్కొంది. ప్రేమ సంబంధాలు అన్నీ పెళ్లితో ముగియవని, అనేక కారణాల వల్ల సంబంధాలు మధ్యలోనే ముగిసిపోవచ్చని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. ఇద్దరి అంగీకారంతో కొనసాగిన బంధం తర్వాత పెళ్లి జరగకపోయినంత మాత్రాన ఒకరిపై మరొకరు మోసం చేశారనే ఆరోపణలు చేయడం సరైన విధానం కాదని తెలిపింది.
పెళ్లి చేసుకోవాలనే ఉద్దేశం ఉందా? లేదా?
ఈ సందర్భంగా కోర్టు ఒక ముఖ్యమైన అంశాన్ని ప్రస్తావించింది. సంబంధం ఏర్పడిన సమయంలో వివాహం చేసుకోవాలనే నిజమైన ఉద్దేశం ఉందా? లేదా? అన్నది ప్రతి కేసులో విడిగా పరిశీలించాల్సిన అవసరం ఉందని సూచించింది. మొదటి నుంచే పెళ్లి చేసుకునే ఉద్దేశం లేకుండా తప్పుడు హామీ ఇచ్చి సంబంధం కొనసాగిస్తే అది వేరే విషయం అని, అలాంటి సందర్భాలను చట్టపరంగా ప్రత్యేకంగా చూడాల్సి ఉంటుందని పేర్కొంది.
వివాహం జరగలేదనే కారణంతో నేరంగా చూడలేం!
అయితే ప్రేమలో ఉన్న సమయంలో ఇద్దరూ స్వచ్ఛందంగా తీసుకున్న నిర్ణయాల వల్ల ఏర్పడిన సంబంధాలను తర్వాత వివాహం జరగలేదనే కారణంతో నేరంగా చూడలేమని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది. పరస్పర సమ్మతితో ఏర్పడిన సంబంధాలు, తప్పుడు వివాహ హామీతో ఏర్పడిన సంబంధాల మధ్య స్పష్టమైన తేడా గుర్తించాల్సిన అవసరం ఉందని న్యాయస్థానం అభిప్రాయపడింది.
ప్రేమ విఫలమైందనే కారణంతో మోసం అనలేం!
వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ, వ్యక్తిగత నిర్ణయాలు, పరస్పర అంగీకారం వంటి అంశాలకు చట్టపరంగా ప్రాధాన్యం ఉందని ఈ తీర్పు మరోసారి స్పష్టం చేసింది. ఆధునిక సమాజంలో మారుతున్న సంబంధాల స్వరూపాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని న్యాయస్థానం చేసిన ఈ వ్యాఖ్యలు చర్చనీయాంశంగా మారాయి. ప్రేమ సంబంధం విఫలమైందనే కారణంతో ప్రతి కేసును మోసం కోణంలో చూడకూడదని సుప్రీంకోర్టు తన తీర్పు ద్వారా స్పష్టమైన సందేశం ఇచ్చింది.
