
క్రైమ్ మిర్రర్ : మహిళ స్వయంగా లైంగిక చర్యలో పాల్గొనకపోయినా, అత్యాచారానికి సహకరించినట్లు ఆరోపణలు ఉంటే ఆమెపై సామూహిక అత్యాచారం కేసు నమోదు చేయవచ్చని ఢిల్లీ హైకోర్టు కీలక తీర్పు వెలువరించింది. నేరంలో ప్రత్యక్షంగా పాల్గొనకపోయినా, బాధితురాలిపై లైంగిక దాడి జరిగేందుకు సహకరించిన వ్యక్తులను చట్టపరంగా బాధ్యులుగా చేయవచ్చని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఈ తీర్పు మహిళలపై ఇలాంటి నేరాలకు సంబంధించిన చట్టపరమైన బాధ్యతల విషయంలో ప్రాధాన్యత సంతరించుకుంది.
మైనర్ బాలికపై లైంగిక దాడి కేసులో తీర్పు
ఒక మహిళ తన మైనర్ కుమార్తెను మరో నిందితుడితో లైంగిక సంబంధం కలిగి ఉండేలా బలవంతం చేసిందనే ఆరోపణలకు సంబంధించిన కేసులో హైకోర్టు ఈ నిర్ణయం తీసుకుంది. ఈ కేసులో తనపై సామూహిక అత్యాచారానికి సంబంధించిన అభియోగాలు నమోదు చేయడాన్ని సవాలు చేస్తూ ఆ మహిళ న్యాయస్థానాన్ని ఆశ్రయించింది. అయితే, ఆమె దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను కోర్టు కొట్టివేసింది. బాధితురాలిపై జరిగిన లైంగిక దాడికి ఒక వ్యక్తి సహకరించినప్పుడు, ఆ వ్యక్తి స్వయంగా లైంగిక చర్యలో పాల్గొన్నారా లేదా అనే అంశం ఒక్కటే నేర బాధ్యతను నిర్ణయించడానికి సరిపోదని ఈ కేసు ద్వారా స్పష్టమైంది. నేరంలో వారి పాత్ర, సహకారం, ఆరోపణల స్వభావం వంటి అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాల్సి ఉంటుందని కోర్టు అభిప్రాయం వ్యక్తం చేసింది.
ఐపీసీ, బీఎన్ఎస్ సెక్షన్లపై స్పష్టత
భారతీయ శిక్షాస్మృతి (ఐపీసీ) సెక్షన్ 376డీ, భారతీయ న్యాయ సంహిత (బీఎన్ఎస్) సెక్షన్ 70 కింద మహిళపై సామూహిక అత్యాచారానికి సంబంధించిన అభియోగాలు మోపడానికి చట్టపరంగా ఎలాంటి అడ్డంకి లేదని హైకోర్టు పేర్కొంది. గతంలో ఇలాంటి కేసుల్లో నిందితురాలు మహిళ కావడం, ఆమె స్వయంగా లైంగిక చర్యలో పాల్గొనకపోవడం వంటి అంశాల ఆధారంగా చట్టంలోని నిబంధనల వర్తింపుపై ప్రశ్నలు తలెత్తేవి. అయితే, నేరానికి సహకరించిన వ్యక్తి పాత్రను విస్మరించి కేవలం లైంగిక చర్యలో ప్రత్యక్షంగా పాల్గొన్నారా లేదా అనే కోణంలోనే పరిశీలించకూడదనే అంశాన్ని ఈ తీర్పు ప్రాధాన్యంగా ముందుకు తెచ్చింది.
నేరానికి సహకరించిన వారిపైనా చట్టపరమైన చర్యలు
బాధితురాలిపై లైంగిక దాడి జరగడానికి సహకరించిన వ్యక్తులు కూడా తమ పాత్రకు అనుగుణంగా చట్టపరమైన చర్యలను ఎదుర్కోవాల్సి ఉంటుందని ఈ తీర్పు స్పష్టం చేస్తోంది. ముఖ్యంగా మైనర్ బాలికలపై జరిగే లైంగిక నేరాల్లో బాధితురాలిని బలవంతం చేయడం, నేరానికి ప్రోత్సహించడం లేదా నేరం జరిగేందుకు సహకరించడం వంటి ఆరోపణలను దర్యాప్తు సంస్థలు తీవ్రంగా పరిగణించాల్సిన అవసరాన్ని ఈ కేసు గుర్తుచేస్తోంది. అయితే, అభియోగాలు నమోదు చేయడం అనేది నేరం రుజువైనట్లు కాదనే విషయం కూడా గమనించాలి. నిందితులపై ఉన్న ఆరోపణలు విచారణలో నిరూపించాల్సి ఉంటుంది. ఈ కేసులోనూ తుది నేర నిర్ధారణకు సంబంధించిన అంశాలను సంబంధిత న్యాయ ప్రక్రియ నిర్ణయిస్తుంది.
చట్టపరంగా ప్రాధాన్యం సంతరించుకున్న తీర్పు
ఢిల్లీ హైకోర్టు వెలువరించిన ఈ తీర్పు, లైంగిక నేరాల్లో ప్రత్యక్షంగా పాల్గొన్న వారితో పాటు వాటికి సహకరించిన వ్యక్తులపై కూడా చట్టాన్ని ఎలా వర్తింపజేయవచ్చనే అంశంపై చర్చకు దారితీసే అవకాశం ఉంది. ముఖ్యంగా బాధితురాలు మైనర్ అయిన సందర్భాల్లో, ఆమెపై జరిగిన నేరానికి ఇతరులు ఏ విధంగా సహకరించారనే అంశాన్ని సమగ్రంగా పరిశీలించడం ఎంత ముఖ్యమో ఈ కేసు తెలియజేస్తోంది.
also read : బడంగ్పేట్ మున్సిపాలిటీలో ఏసిపి, టిఫిఓ లపై వసూళ్ల ఆరోపణలు..!